معرفی پلن جدید Devin؛ ابزار برنامه‌نویسی هوش مصنوعی
استارتاپ Cognition، سازنده ابزار هوش مصنوعی برنامه‌نویسی Devin، به‌تازگی یک پلن جدید و مقرون‌به‌صرفه معرفی کرده تا کاربران بیشتری را جذب کند.
Devin که سال گذشته معرفی شد، به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی وایرال شد و توجهات زیادی را به‌خاطر توانایی انجام خودکار برخی وظایف توسعه نرم‌افزار به خود جلب کرد. با این حال، خیلی زود مشخص شد که Devin در انجام پروژه‌های پیچیده‌تر برنامه‌نویسی عملکرد ضعیف‌تری دارد. با این حال، ابزار Devin مورد تحسین برخی از چهره‌های مطرح حوزه هوش مصنوعی مانند مدیرعامل Perplexity، آراویند سرینیواس قرار گرفت و باعث افزایش اعتبار Cognition شد.
نسخه اولیه Devin با قیمت قابل‌توجه ۵۰۰ دلار در ماه برای تیم‌ها عرضه شد. اما در هفته گذشته، و تنها مدت کوتاهی پس از آنکه گزارش‌هایی درباره جذب سرمایه صدها میلیون دلاری Cognition منتشر شد، این شرکت از یک پلن پایه جدید با قیمت ۲۰ دلار رونمایی کرد که به مدل پرداخت به‌ازای‌مصرف (Pay-as-you-go) منتهی می‌شود.
نحوه محاسبه هزینه پلن جدید Devin
این پلن ۲۰ دلاری به کاربران ۹ واحد ACU (واحد محاسباتی اختصاصی Devin) می‌دهد. البته هزینه هر ACU در این پلن ۲.۲۵ دلار است، در حالی که در پلن ۵۰۰ دلاری، هر ACU فقط ۲ دلار قیمت دارد. طبق اعلام Cognition، هر ۱۵ دقیقه فعالیت هوش مصنوعی Devin معادل ۱ ACU است. بنابراین با ۹ ACU، فقط حدود ۲ ساعت و ۱۵ دقیقه زمان استفاده فعال از Devin در اختیار خواهید داشت — که برای پروژه‌های بزرگ نرم‌افزاری زمان چندانی محسوب نمی‌شود.
Devin 2.0 چه قابلیت‌هایی دارد؟
طبق گفته توسعه‌دهندگان، نسخه جدید Devin 2.0 به‌مراتب قدرتمندتر از نسخه اولیه است. مانند Copilot از GitHub، این نسخه می‌تواند در برنامه‌ریزی پروژه‌های برنامه‌نویسی، پاسخ به سوالات کدنویسی با استناد به منابع، و ایجاد داکیومنت و ویکی برای کدها کمک کند.
به گفته سیلاس آلبرتی، یکی از اعضای تیم توسعه Devin، این ابزار اکنون می‌تواند “دو برابر بیشتر از قبل کار انجام دهد.”
آیا Devin واقعاً قابل اعتماد است؟
با وجود تمام این ادعاها، کارشناسان معتقدند که هنوز باید با احتیاط به این ابزار نگاه کرد. حتی پیشرفته‌ترین ابزارهای تولید کد مبتنی بر هوش مصنوعی نیز ممکن است باگ‌ها و آسیب‌پذیری‌های امنیتی ایجاد کنند. مطالعات نشان داده‌اند که این ابزارها در درک منطق برنامه‌نویسی دچار ضعف هستند.
در یکی از ارزیابی‌های اخیر از Devin، تنها ۳ مورد از ۲۰ وظیفه برنامه‌نویسی با موفقیت انجام شده بود، که این موضوع نشان می‌دهد این ابزار هنوز راه زیادی تا بلوغ کامل دارد.
دیدگاهتان را بنویسید